Documents

(cliquez sur chaque image pour agrandir et faire défiler)

ALBUM

EXPOSITIONS, ETC.

  • Berne, Kunsthalle, Weihnachtsausstellung bernischer Maler, Bildhauer und Architekten, décembre 1948 – janvier 1949
  • Berne, Kunsthalle, Weihnachtsausstellung bernischer Maler, Bildhauer und Architekten, décembre 1949 – janvier 1950
  • Berne, Anliker-Keller, Gerechtigkeitstrasse, Beatus Zumstein, gravures, sculptures, du 5 au 26 février 1950
  • Davos, Schweizer Kunst der Gegenwart (exposition collective), 30 juillet – 27 août 1950
  • Zurich, Galerie Palette, Beat Zumstein, du 13 octobre au 7 novembre 1950
  • Berne, Anliker-Keller, Gerechtigkeitstrasse, Beatus Zumstein, gravures, sculptures, du 2 au 28 février 1951
  • Thun, Weinachts-Kunst-Austellung im Thunerhof, 9 décembre 1951 – 13 janvier 1952
  • Paris, Fondation suisse de la Cité Universitaire, Beat Zumstein, gravures, sculptures, du 15 mai au 5 juin 1952
  • Paris, IVe Exposition (Salon) de la Jeune Sculpture, jardins du Musée Rodin, du 30 mai au 30 juin 1954
  • Mülheim an der Ruhr, Stadtischen Kunstkabinett, Beat Zumstein, juillet-août 1955
  • Bensberg, Beat Zumstein, du 11 septembre au 9 octobre 1955
  • Solingen, Beat Zumstein, du 16 octobre au 20 novembre 1955
  • Köln, Neue Galerie am Funkhaus, Beat Zumstein, du 8 janvier au début février 1956
  • Puteaux, Galerie Camille Renaud, du 17 au 30 juin 1956
  • Paris, Légation de Suisse, Exposition des peintres et sculpteurs suisses de la section de Paris, Exposition collective, du 8 au 16 décembre 1956
  • Paris, Knoll International, 1960, 1962
  • Paris, Galerie 9-Antoinette Mondon, 9, rue des Beaux-Arts, Paris VIe, Beat Zumstein, du 5 au 17 septembre 1967
  • Berne, Kunstmuseum, Beat Zumstein, du 21 janvier au 5 mars 1967
  • Jouy-en-Josas, Campus d’H.E.C, 1970
  • Aarau, Les Suisses de Paris, exposition collective, mi-mars – mi-avril 1971
  • Paris, Galerie Knut Günther, Beatus Zumstein, du 1er au 15 octobre 1973
  • Paris, Galerie Jean-Gilbert Jozon, Beatus Zumstein, du 13 mai au 30 juin 1974
  • Paris, Galerie de Nesle, Beatus Zumstein, du 8 au 30 février 1978
  • Berne, Galerie Scapa, Beat Zumstein, 19 novembre – 7 décembre 1981
ZUM 25DOCS 090 Premier article 1

La vie artistique bernoise

« ltr. Dans la vitrine du marchand d’art Dobiaschoffen sur le Hirschengraben, Beat Zumstein expose actuellement une série d’aquarelles qui sont capables de captiver par leur particularité. Le traitement audacieux des motifs, les motifs eux-mêmes – ici un chantier, là un bâtiment, un étang gelé, une crête rocheuse encaissée -, la sécurité dans la ligne et dans la coloration, tout ceci produit harmonieusement des effets d’un charme décoratif insolite. »

 » C’est un fait fréquemment observé que les artistes surestiment les plus problématiques de leurs œuvres. D’où est-ce que cela vient ? Un artiste ne s’intéresse plus à ce qu’il a réussi à faire (cum grano salis). Il l’a sorti de lui-même, l’a maîtrisé, l’a objectivé. Il a trouvé la solution.  Se replonger dans le problème ne serait qu’une répétition. Les problèmes non résolus sont différents. Ils ne lâchent pas l’artiste – le véritable artiste. Il tente toujours de nouveaux essais, et il surévalue ces tentatives, car elles attirent tout son intérêt, même si elles ne méritent pas cet intérêt (de la part du public, de la critique d’art).

A l’occasion de notre l’exposition « Schweizer Graphik » à Davos, nous avions déjà évoqué ce Beat Zumstein de Berne, 23 ans, et ses gravures sur bois. A Zurich, à la « Galerie Palette », nous avons maintenant l’occasion de les étudier de plus près. Mais ce n’est pas tout. Zumstein montre aussi des expériences sculpturales. Ses dernières sculptures sont des figures féminines libres de tout naturalisme, fortement expressives et basées sur des thèmes bibliques. Il faut les comprendre à partir des gravures sur bois polychromes. Dans les gravures sur bois, qui reflètent pour la plupart des impressions de voyages en Espagne et au Maroc (1950), l’être humain est toujours au centre du thème.

Il a une certaine expressivité supérieure à la moyenne que Zumstein voudrait apparemment maintenant augmenter dans les sculptures. Ici, l’homme peut être donné pur sans son immensité. Ici une idée (« Potiphar Weib », « Judith ohne Holophern » etc.) peut être réalisée encore plus efficacement que dans une image en deux dimensions, où toujours un environnement parle, résonne. Mais si la tendance artistique de Zumstein peut être saisie, le niveau formel qu’il trouve dans ces sculptures n’est pas encore satisfaisant pour l’instant. Pour les gravures sur bois, il a trouvé la formule. Leur expressivité rappelle celle de Munch. Pour l’instant, les sculptures ne sont pas encore aussi caractéristiques. « Judith sans Holopherne », une figure en bois recouverte de métal, ne semble pas venir de la même main que « Potiphar Frau », une figure en plâtre. La volonté artistique n’est pas encore devenue un style, même si les deux sculptures mentionnées ne sont pas aux limites du bon goût comme la troisième, « Intemporelle/Automne » avec ses cheveux roux et ses lèvres vertes (une coloration inspirée des gravures sur bois). 

Mais ce sont précisément ces sculptures que Zumstein apprécie le plus, et il veut négliger l’art de la gravure sur bois, qui pour l’instant peut le justifier comme artiste (les dessins pèsent relativement peu). En tant que sculpteur en tout cas, il lui reste encore beaucoup de chemin à parcourir avant d’atteindre le niveau et le caractère distinctif de ses gravures sur bois. »

Les images naissent de la mémoire – Le peintre Beat Zumstein s’est exprimé lors du vernissage de l’exposition de ses œuvres

Reprendre et transformer – selon les propres termes du peintre, c’est le principe sur lequel Beat Zumstein, dont les œuvres sont actuellement exposées dans le cadre d’une exposition du Cabinet des Beaux-Arts à la bibliothèque municipale, conçoit ses tableaux. Le peintre lui-même a ouvert l’intéressant spectacle mercredi par une courte conférence.

À l’aide de plusieurs exemples, il a expliqué ce qu’il entendait par « reprendre et transformer ». Il a raconté son voyage en Espagne, la visite de l’immensité et de la magnificence du paysage espagnol, dans lequel il avait pensé à tout sauf à la peinture. Il a expliqué que cette visite avait été une grande expérience pour lui, qu’il avait absorbé beaucoup de choses en lui-même.

Et il a décrit comment finalement, après une période d’environ deux ans, la première image de ce voyage est née. Une œuvre qui a été créée de mémoire, de la mémoire qui a oublié tout ce qui était accessoire et qui n’a conservé que l’essence d’une approche réaliste, son contenu symbolique, pour ainsi dire. Une mémoire, aussi, qui a été modulée et façonnée par la nature et la personnalité de la personne qui la vit.

Zumstein a expliqué le contenu symbolique du mot-clé en se basant sur son image de la crucifixion. La crucifixion devait être à la fois une résurrection et un symbole du problème de la vie qui se renouvelle constamment après la mort. Devant ce tableau, on comprend le peintre lorsqu’il parle du fait que « la force intérieure qui fait éclater le tableau est également cohésive ».

L’un des secrets de la personnalité du peintre Zumstein est qu’il réussit ces choses sans que son art n’apparaisse « artificiel ». Les images parlent au public, elles attirent le spectateur vers elles et en elles-mêmes, de sorte que le spectateur participe aux événements picturaux. « L’âme du tableau saute aux yeux du spectateur, il appartient à l’œuvre d’art et doit finalement former une unité avec elle », explique Zumstein. 

L’âme de l’image – c’est aussi l’un des secrets de ces œuvres. « Le mystère », explique le jeune peintre, qui a pourtant atteint sa maturité, « est la chose la plus importante dans l’art. Une œuvre d’art doit être mystérieuse. Tout comme on ne peut pas toujours travailler selon sa volonté, mais qu’on est presque toujours motivé d’une manière ou d’une autre. Par qui, où, pourquoi – ce sont des mystères comme beaucoup d’autres ». Zumstein ne va pas jusqu’à peindre des « rêves ». Ils sont « trop faibles », dit-il.

Il est important pour lui de traiter des objets et de les utiliser dans la représentation picturale comme porteurs de ce que l’homme « a en lui ». Ainsi, ni le purement figuratif ni le purement abstrait ne suffisent au peintre Zumstein.

Zumstein voulait, parce qu’il avait reconnu que c’est une tâche presque insoluble pour un peintre de parler de « son travail » au milieu de ses œuvres, simplement pour aider le spectateur sur son chemin. Avec les invités, le Dr Möhring a confirmé qu’il y était parvenu. 

1. Présentation

(…) « The Dark Horses » – ce titre est une traduction littérale de l’anglais, où « a dark horse » signifie un cheval qui est dans la course pour la première fois. Le fait qu’il ait été admis dans la course indique qu’il a de bonnes qualités et donne des raisons d’espérer. Cependant, on ne sait pas comment il fera ses preuves lors de l’épreuve et s’il aura une carrière réussie. C’est pourquoi seuls les plus audacieux parmi les visiteurs de l’hippodrome parieront sur un tel « cheval noir ».

(…) Certains seront heureux de constater, d’autres horrifiés de voir que le rapport entre l’art figuratif et non figuratif dans ce dossier est presque exactement de 1:3. Et même si notre magazine ne met généralement pas seulement l’accent sur le contenu des images, mais les considère comme son élément de vie, on nous accusera d’être les défenseurs de l’art non objectif.

En toute sobriété, cette forme d’art n’a pas besoin d’un avocat. Les musées, les institutions d’exposition, les collectionneurs privés et même les clients publics ont depuis longtemps fait la paix avec le non-objectif, et seuls quelques-uns, et d’un autre côté jamais tous, les esprits fourmillants et les fauteurs de troubles voient dans l’alternative : « objectif ou non-objectif ? » un autre motif de litige.

Pour nous, cette question ne s’est pas du tout posée. Nous avons abordé le sujet des « Jeunes artistes suisses » avec autant d’impartialité que les autres, nous avons rassemblé et examiné un matériel qui correspondait à plusieurs fois le volume du livret, nous avons séparé le bon grain de l’ivraie, et lorsque le résultat de 1:3 est finalement sorti, ce n’est pas notre préférence personnelle pour tel ou tel mouvement artistique qui était à blâmer, mais uniquement l’état actuel de la peinture, le fait qu’en 1959 la grande majorité des jeunes peintres et sculpteurs se soient détournés du sujet.

Mais si nous rejetons l’objection selon laquelle cette brochure sur-représente l’art non-figuratif, nous rejetons tout aussi vigoureusement l’hypothèse selon laquelle les peintres figuratifs n’y ont été inclus que pour faire une concession à un certain groupe d’amateurs d’art. Non. Les peintres figuratifs et non figuratifs ont été mesurés avec la même coudée, et si un représentant de l’un ou l’autre groupe a été inclus dans notre sélection, c’est parce que nous voyons en lui un « cheval noir », un talent qui a de l’avenir.

(…) Il est indéniable que le mouvement vers le non-figuratif domine également l’image de l’art contemporain dans notre pays et qu’il continue à se développer ; qu’il s’agisse d’un simple intermède ou d’un état dont nous ne connaîtrons pas la fin – qui sait ? Passons donc du terrain bancal de la spéculation à un terrain factuel solide.

Un fait que mon travail avec les jeunes et les plus jeunes artistes m’a appris est que l’opinion répandue n’est pas correcte : le non-figuratif est une sorte de charlatan qui, en un quart ou une demi-heure, jette quelques taches colorées sur une toile et qui, avec l’aide de critiques enthousiastes et de marchands d’art intelligents, vend ce produit de hasard pour beaucoup d’argent.

J’ai connu de nombreux peintres dans la période d’avant-guerre et leur mode de vie, leur façon de travailler ; et, pour les besoins de cette brochure, j’ai traité de la nature et du travail de dizaines de garçons. À quelques exceptions près, je peux dire que le travail d’aujourd’hui est beaucoup plus prudent, plus persistant et plus dur que dans l’entre-deux-guerres.

Comment était-ce à l’époque ? L’existence des jeunes peintres et sculpteurs ressemblait à une perpétuelle période de vacances ; ils vivaient insouciants et modérés dans un atelier sauvage ou dans un cabanon blanc sur la Méditerranée, avaient une jolie petite amie, s’asseyaient pendant des heures dans un café ou bronzaient sur la plage, se produisaient en tant qu’artistes culinaires et brossaient de temps en temps une nature morte.

Aujourd’hui, on ne ressent plus grand-chose de cette atmosphère enviable et légère. Les jeunes peintres et sculpteurs que vous rencontrerez dans les pages suivantes ressemblent généralement à des étudiants, des techniciens, des scientifiques ou des artisans hautement qualifiés par leur mode de vie et leur conduite, et ne se distinguent guère d’eux par leur apparence.

Pour donner une idée de la routine quotidienne, la discipline de travail de la jeune génération : l’un d’entre eux – il est aussi l’un des « chevaux noirs » de ce numéro – se lève à huit heures tous les matins, mange du pain, de la viande fumée et du vin, commence à travailler à neuf heures pile et peint ensuite jusqu’à sept heures du soir sans faire de pause. Il reçoit des invités jusqu’à neuf heures, puis il retourne dans son logement solitaire et retourne à son travail quotidien strictement réglementé…

(…) Les jeunes artistes suisses peuvent parler de bonne fortune : Tous les instituts artistiques importants de notre pays sont actuellement dirigés par des hommes qui abordent l’art contemporain non seulement par sens du devoir mais aussi avec une véritable compréhension et un bel enthousiasme ; qui ne s’arrêtent pas à exposer quelques jeunes artistes de temps en temps, mais qui suivent avec sympathie le développement de la jeune génération et font tout leur possible pour la promouvoir. Cet intérêt actif, selon leur tempérament, prend parfois la forme d’une observation attentive et d’une orientation minutieuse, parfois d’une intervention puissante dans le processus de développement lui-même.

Faisons le point. La jeunesse artistique d’aujourd’hui, comme toutes les jeunes, a ses mérites et ses démérites – en fait, les mêmes mérites et démérites que la jeunesse de tous les temps. Mais tout comme dans un kaléidoscope, les mêmes éclats de verre coloré produisent toujours une nouvelle image, de sorte que chaque nouvelle génération d’art a son propre visage unique. L’ambition de ce livret est de recréer ce visage comme une mosaïque de nombreuses pierres et galets colorés. Soit dit en passant, en paraphrasant un mot de Goethe, nous voulons résumer notre opinion sur les garçons de 1959 dans cet adage :

« Aucun effort n’y suffira.

Si ce sont des roses, elles fleuriront. »

2. Douze artistes suisses à Paris

Par Florens Deuchler

Tout étranger vivant à Paris doit se rendre compte que la ville vit aujourd’hui en grande partie de son ancienne réputation et s’appuie sur la pente naturelle qui a été légalement maintenue depuis les sommets historiques des années autour du tournant du siècle. Néanmoins, pour chaque artiste, peintre ou musicien, sculpteur ou poète, elle est restée un terrain d’essai pour ses talents : même si la réalisation spécifiquement française, qui était autrefois un défi de comparaison, est aujourd’hui de plus en plus menacée par la contribution internationale mondiale apportée ici. Douze Suisses dans le tourbillon d’un million de dollars : un petit groupe de compatriotes vivant à Paris, une poignée encore plus petite parmi les dizaines de milliers qui, venus du monde entier, cherchent ici leur salut dans la lutte pour l’art, le trouvent de temps en temps, et le perdent souvent. Vivre ici, c’est choisir un des chemins les plus difficiles ; persévérer ici, c’est accepter le défi quotidien, se mesurer chaque jour aux plus forts et aux plus fortes. L’idée malheureusement répandue en Suisse que les artistes qui s’installent le long de la Seine ou dans l’Ile-de-France éviteraient les difficultés suisses, qu’ils sont des sectaires et des traîtres, est fondamentalement erronée. Au contraire, on pourrait dire que l’on n’a pas encore reconnu comment promouvoir cet avant-poste, qu’il ne suffit pas de distribuer des subventions pour abandonner les élus à leur sort, mais que l’une des tâches les plus urgentes des autorités compétentes devrait être de maintenir ouverte cette porte sur le monde, de les aider à trouver une entrée extérieure, de leur fournir des studios. Nous avons choisi neuf peintres et dessinateurs : Claire Finaz , Eric Beynon, Michel Weifender, Willy Robert, Bruno Müller, Wolf Barth, Charles Meystre, Thierry Vernet et Beat Zumstein ; deux sculpteurs : Antoine Poncet et Oscar Wiggli ; un expérimentateur : Jean Tinguely. Le choix est subjectif, a un caractère confessionnel et aurait pu être fait différemment par n’importe quel autre chroniqueur. Elle ne représente donc en aucun cas une sélection absolue et généralement contraignante. Dans le cas de certains des artistes que nous aidons à présenter ici, un groupe d’œuvres ne fait que commencer à être prometteur, en accord avec leur jeune âge, et montre un véritable talent pour la peinture ou la sculpture. D’autres sont déjà confirmés, connus en Suisse, d’autres encore montent en selle pour la gloire parisienne. Ce qu’ils ont tous en commun, c’est qu’ils ont moins de 35 ans, qu’ils veulent tous rester à Paris. La possibilité externe de s’installer en France était dans la plupart des cas une bourse fédérale ou privée. Une fois engagé ici, après un effort audacieux, le retour au pays est difficile, devient impossible ; la lutte est reprise. Les attaches aux personnes, à la ville et au pays, les réalisations, les relations établies, les contrats et les obligations les ont fait rester.

Impression d'Espagne/Ville ancienne, 1956
Impression d’Espagne/Ville ancienne, 1956

3. Beat Zumstein

[L’article sur Beat est illustré d’une reproduction en noir et blanc de la toile « Ville ancienne » ci dessus. Notez qu’il ne s’agit pas d’une gravure sur bois, comme indiqué dans l’article ci-dessous]

Né à Berne en 1927. Il y a fréquenté l’école des arts et métiers. Il oscille entre la sculpture et la peinture. Il vit à Paris depuis 1951, où il peint exclusivement. Voyages en Espagne, au Maroc, en France, en Angleterre et en Italie. Bourses d’études fédérales et privées. Expositions à Paris, Solingen (1955), au Funkhaus de Cologne et à San Antonio, Texas (1956). Œuvres au Kunstmuseum Bern et collections privées.

Le voyage de Zumstein en Espagne a été un événement fructueux et durable dans son développement. Et dans ce cadre, à son tour, sa rencontre avec Toledo. Ci-contre, voici une gravure sur bois de grand format qui a été réalisée peu après son retour au pays. Elle montre en quelques lignes, comment Zumstein se trouve à un tournant de son expression, comme s’il alignait sa vue sur la ville du Greco, sur le pont flanqué d’une tour sur le Tage qui projette une grande ombre sur la surface de l’eau, sur la pente raide au-dessus de laquelle, comme une couronne, les groupes de maisons se déploient, s’affinent en tours individuelles, s’additionnent dans la cathédrale. Par cette vision de Tolède Zumstein a cherché à rassembler ses expériences de l’Espagne : une ville sur une pente ensoleillée, un pont richement profilé, qui, avec tout son environnement, s’arrange en cubes et prismes sous la contrainte de la lumière vive du sud. Le tableau marque également l’achèvement d’une phase du développement de l’artiste. Cette nouvelle direction, sur laquelle il travaille actuellement avec acharnement, a été empruntée par lui pour des raisons techniques. Les couches de peinture richement superposées dans l’œuvre de 1956, qui produisent une surface intense et vitale, sont encore réalisées à l’huile. Aujourd’hui Zumstein tente de résoudre le problème de la superposition des peintures, qui prend trop de temps avec l’huile pour des raisons de séchage de la peinture, et cherche à obtenir des temps plus court avec de nouveaux mélanges de couleurs auto-testés : pour subordonner la technique à son tempérament vif.

Introduction de Hugo Wagner, directeur du Berner Kunstmuseum (traduction)

Beat Zumstein, de Berne, vit et travaille à Paris depuis quinze ans maintenant. Avant cela, il a exposé deux ou trois fois dans une galerie de sa ville natale : ce furent quelques sculptures, puis surtout des gravures sur bois et des dessins. Depuis lors, Zumstein n’a pas eu l’occasion de se présenter devant le public à Berne, de sorte que son travail n’est pas ou pas suffisamment connu dans ce pays – même parmi les artistes et les collectionneurs.

Avec cette exposition, le Kunstmuseum offre l’hospitalité à un peintre qui s’est affirmé dans la ville des innombrables artistes, créateurs et galeries d’art, malgré toutes les difficultés. Entièrement livré à lui-même, parfois soutenu par quelques collectionneurs français, Beat Zumstein travaille sans relâche à une œuvre qui se caractérise par un développement uniforme et organique. Faisant davantage confiance à son instinct qu’à l’expérience et au matériel, il a très tôt trouvé – il travaillait comme sculpteur à l’époque – une certitude dans le dessin et le rythme, qui se reflétait dans des gravures sur bois en couleur expressionnistes, ainsi que dans les peintures exécutées selon diverses techniques. L’homme et – plus encore – le grand paysage ont déterminé l’art de Zumstein dès le début. Qu’un tableau soit reconnaissable au sens figuratif, ou qu’il se soit détaché de son modèle – c’est généralement la conversion d’impressions visuelles, d’images de mémoire, dont les rythmes et les harmonies de couleur sont ramenés au présent et redeviennent ainsi réalité. Nous tenons à remercier tous les prêteurs qui ont rendu cette exposition possible, ainsi que l’artiste lui-même.

Bund, 25 janvier 1967, n° 34

Dans une vaste exposition personnelle, le Kunstmuseum Bern présente l’œuvre complexe de Beat Zumstein, un artiste bernois qui vit et travaille à Paris depuis quinze ans. Dans les années 1940, Beat Zumstein a fréquenté les écoles d’art locales, a suivi une formation de graphiste, de sculpteur et de peintre, puis a entrepris une série de voyages d’étude et d’art en France, en Angleterre, en Espagne, en Italie, en Afrique du Nord et en Grèce. Presque sans exception, le paysage et la figure humaine sont les porteurs des motifs des œuvres du Parisien-Bernois. L’exposition – largement structurée chronologiquement – permet un aperçu presque complet de l’évolution technique et stylistique, de la croissance des moyens créatifs avec lesquels la gamme assez étroite de motifs est interprétée, dans une expressivité toujours nouvelle. Les débuts sont proches de l’expressionnisme allemand, ce qui est particulièrement évident dans les fortes gravures sur bois de 1949 et 1950, où l’on pense immédiatement à Munch, et dans la sculpture sur bois (« Judith ») avec ses ferrures expressives en aluminium. La peinture de cette époque est très sombre et divisée en zones strictement structurées. Néanmoins, il semble encore assez figuratif. Le rapport à l’objet, au motif immédiat, se détache cependant de plus en plus avec le passage progressif à la couleur. En fin de compte, les peintures de Zumstein deviennent des jeux de couleurs abstraits dans lesquels l’humeur des couleurs, la proportion des surfaces et la structure de la peinture sont les sources de tension les plus importantes. Rarement une évolution aussi harmonieuse, on pourrait presque dire organique – vers une abstraction complète – peut être poursuivie dans la peinture. Une image semble se détacher de l’autre. A partir d’architectures claires, semblables à des vitraux, de groupes d’arbres décrits en détail, nous arrivons pas à pas à des paysages de couleurs intenses avec des noms de grottes et de rochers, qui témoignent de la puissance originelle de l’amour de la couleur. Beat Zumstein passe ici du dessin de nu au fusain, aux contours sobres, à un réseau de lignes cristallines libres, qu’il transpose également à la technique de l’aquarelle. Mais même de cette façon, le peintre finit par se passer de toute trame de lignes pour aboutir à des strates de peinture légères et dissolvantes qui rappellent les vieux paysages japonais. C’est une tâche louable que le Kunstmuseum de Berne a assumée avec cette exposition spéciale, car elle nous fait connaître en détail le travail remarquable d’un contemporain, dont l’essentiel n’a jamais été vu auparavant dans sa ville natale

Berner Tagblatt, 22 janvier 1967

Retrouvailles avec un peintre bernois : Beat Zumstein au Kunstmuseum. Avec la petite exposition actuelle au sous-sol, le Kunstmuseum rappelle aux Bernois l’existence d’un peintre qui est à Paris depuis dix [sic, en fait 16] ans. Beat Zumstein, né à Berne en 1927, a suivi une formation de graphiste à l’École des Métiers et à l’École Technique Supérieure de Bienne. Il a fait un stage de sculpteur et a eu un atelier de sculpture à Berne, juste avant de s’installer à Paris. Lors de quelques expositions dans sa ville natale, il a montré des sculptures, des gravures sur bois et des dessins. L’exposition du Kunstmuseum comprend 89 numéros, et témoigne d’une œuvre sereine développée à partir des premières créations. Les gravures sur bois polychromes, toujours de la période bernoise, traitent du thème central de l’artiste dans une simplification expressive : le paysage et l’homme. Plus tard, dans ses dessins, ses aquarelles, puis dans un nombre croissant de peintures à l’huile, le paysage apparaît sans figuration, mais dans un rapport encore plus fort à l’homme. Le caractère expressif prend le pas sur la ressemblance avec la nature, les relations de rythme et de mesure deviennent déterminantes. Le dessin gagne en structure, la peinture en rythme. Les couleurs et les valeurs de luminosité prennent forme, se différenciant les unes des autres, non seulement en termes de tension ; dans de nombreuses images, le champ de la peinture est orienté, le trait prédominant est la diagonale (comme la pluie dans le vent). Qu’une peinture soit reconnaissable au sens naturaliste, seulement imaginable ou même pas : le spectateur ressent la même immersion calme dans le rythme et le mouvement du monde que devant les gravures sur bois.  L’œuvre sculpturale se compose d’une seule figure, « Judith » (1950), en bois recouvert d’aluminium : elle aussi trahit davantage un regard méditatif que spatial et corporel. Cette exposition généreuse dure jusqu’au 5 mars.

Neue Berner Zeitung, 23 janvier 1967

Une exposition sur l’œuvre du peintre bernois Beat Zumstein a été inaugurée vendredi soir au Musée des Beaux-Arts de Berne. Dans un discours, le conservateur du musée, le Dr Hugo Wagner, a notamment attiré l’attention sur la personnalité de ce peintre contemporain qui a su s’imposer contre toute attente dans la compétition artistique à Paris, principale sphère de création de Beat Zumstein. La source de son inspiration est en grande partie constituée par les paysages du sud de l’Europe. Ses œuvres, composées de peintures, d’aquarelles, de dessins et de gravures sur bois, expriment une grande passion pour la structure. 

TGW, 27 janvier 1967

Berner Kunstmuseum. Exposition Beat Zumstein

De manière presque inattendue pour les visiteurs bernois, on aperçoit tout d’abord dans l’exposition une haute fenêtre de verre, ou du moins l’image de celle-ci : le vitrail de la Petruskirche de Berne est l’une des premières impressions des visiteurs de cet espace sacré. Elle a été créée en 1963 et la référence est importante car elle contraste fortement avec le reste de l’œuvre créée cette année-là. Le peintre, né en 1927, bientôt quadragénaire, nous montre une évolution qui commence à partir de 1949/1950 et semble subir pour l’observateur superficiel un changement complet, jusqu’en 1966. Je ne sais pas combien d’amis et de connaissances Zumstein a dans le pays, mais ils sont sans aucun doute issus des premiers jours de sa carrière artistique. En 1950, il avait 23 ans et a peut-être payé pour les fameux « grands espoirs » de l’époque. Depuis des années, il vit et « tient bon » à Paris, et cela depuis 15 ans, « dans la ville des innombrables artistes » comme l’écrit Hugo Wagner dans le catalogue. Dans les années 1949-1950, c’est-à-dire avec ses premières œuvres exposées publiquement, il ressemble encore à un « figuratif concret ». Dans le hall arrière, cinq gravures sur bois de ces années-là et deux de 1949 sont exposées. Ce sont, pourrait-on dire, des « couleurs sombres », selon l’expression de Hermann Hesse, étonnante dans le dessin, « expressionniste » dans la posture, sans tomber dans les techniques qu’on attend. Je m’émerveille devant « Tolède », le « Bateau Ivre », puis « Amiens » et « Rouen » et la sinistre « Ruelle », qui appartient au Kunstmuseum, tandis que le reste, à l’exception de trois, est en collection privée. Le saut vers les œuvres des années soixante offre au spectateur tout un cheminement intérieur, jusqu’au détachement complet de « l’apparence de l’objet ».  Enfin, nous nous trouvons devant une peinture « monochrome », pour ainsi dire, où une couleur passe à travers toutes les autres du clair au foncé. La « Sierra et Guadarrama », « Forêt de Fontainebleau » ou la « Tour de Babel » n’ont été que l’occasion de façonner une lourde histoire intérieure. Le prisonnier dans la cage métallique de la « Tour de Babel » exprime des similitudes avec la tête du vagabond et les formes implicites des têtes des monts entre les immenses feuillages de la « Sierra ». C’est une image effrayante : l’homme captif et caché dans la nature démoniaque – ou la ville démoniaque. Les plus récentes, qui vous regardent comme des pierres précieuses polies – peut-être les eaux « souterraines », sont en revanche des « ravissements ». -kh-

Bantiger Post n°7, vendredi 17 février 1967 & Berner Haushalt, 15 février 1967

Le peintre Beat Zumstein au Musée d’art de Berne

(…) L’École de Paris est devenue décisive pour lui, toute en bouleversements et avancées dans l’inconnu. Mais ce Français, avec toute la mondanité acquise sur le sol gaulois, le cosmopolitisme, s’enrichit par ses séjours dans le Sud, par les randonnées, les séjours sur le lac de Garde, les voyages en Grèce.

(…) Comme tout artiste qui ne se laisse pas emporter par la mode, qui ne se soucie pas de cultiver le succès public, Zumstein doit aussi composer avec ce que le temps lui donne. Comment adopte-t-il la tradition, les divers courants de l’École de Paris, comment trouve-t-il l’expression personnelle qui lui est propre ? Zumstein part de la gravure sur bois expressionniste, il aime Munch et Klee. Dans ses premières estampes, dans les différentes versions du « Bateau ivre », dans ses vues des villes d’Amiens et de Rouen, vastes et audacieusement construites, on sent l’influence du maître nordique. Ces sections colorées sont sombres, l’atmosphère est subordonnée à des structures fixes, la figure humaine est accordée au ton global souhaité.  

L’ombre et le sang chaud vivent aussi dans les paysages des premières années 50. En eux, le parfum des plantes se répand, où la tour de Babel s’élève à pic dans le ciel, et une tête humaine jaillit de grilles et de branches ici et là – signes d’une peinture symboliquement chargée. Avec le temps, l’artiste se tourne vers le paysage pur. Il respire avec force dans sa « Forêt de Fontainebleau », dans les branches noueuses et à large toit de puissants troncs porteurs. Ensuite, le peintre les met en valeur. Dans ses villes espagnoles, dans les silhouettes des murs qui s’élèvent dans l’obscurité de Tolède, de Ségovie. Dans la « Ville ancienne » de 1956, Zumstein met l’accent sur la structure architecturale. Les ponts, les superstructures en forme de tour remplissent le tableau, en dessinant des diagonales et des verticales strictement liées. Les couleurs sont maintenant plus claires, plus légères. De plus en plus, l’artiste stylise et rassemble les formes dans un jeu décoratif. Par exemple dans le « Bois aux Loups », dans la « Forêt verte ». Ici, les formes sont simplifiées, combinées et rapprochées pour former des structures en forme d’arcs et de segments. L’objet individuel s’efface dans le fond, s’intégrant dans un ensemble. Il s’agit d’une structure supérieure, de l’effet de la couleur. Dans son Küstenlandschaft de 1957, les formes du paysage se sont dissoutes en angles, triangles et bandes violemment imbriqués. L’image est réglée sur des couleurs froides.

Les années soixante montrent l’artiste sur le chemin du tachisme. Alors que dans les premiers tableaux de ce type, il ajoutait les zones de couleur carrées et rectangulaires jointes de manière quelque peu étroite et brève, il s’est bientôt montré plus audacieux, il a obtenu des harmonies et des transitions plus profondes, plus fines et plus douces, et dans ses œuvres les plus récentes, il a mûri pour produire un jeu de couleurs merveilleux et expressif. Parfois plus brossées, parfois plus empâtées, des formations semblables à des nuages s’agglutinent, puis sur un autre panneau se fondent à nouveau dans des formes plus fortement encadrées. Zumstein est également un dessinateur efficace. Il dessine le corps humain à partir de quelques lignes légèrement oscillantes, d’un ovale, d’un cercle qui fait ressortir un visage, un buste. Dans ses dessins au fusain, ses escaliers et balustrades, ses arcs et façades, il évoque toutes sortes d’éléments de construction par des touches de balayage uniformes. Dans ses aquarelles, qui sont accordées à des tons de gris, de bleu et de noir et blanc, l’objet s’efface tranquillement dans l’abstraction. Ne.

ZUM 25DOCS 168 1977 02 LHuma visite datelier scaled

DIVERS …

Découverts quelque part dans les archives, entre une carte postale et une feuille d’impôts, ces quelques feuillets de notes nous renseignent de façon extraordinairement précise sur la « cuisine » artistique de Beat : comment il prépare ses mélanges personnels de calcaire et de craie, sa tempera, quelle proportion d’huile ajouter pour un un bleu cobalt, un rouge carmin, etc.

Extrait de la biographie « Restany, l’Alchimiste de l’art » de Henry Périer. Éditions Cercle d’Art

ZUM 25DOCS 170 Restany et R Levy